Для более тонкой оценки объектива, вы можете посмотреть кропы снятой миры. Собственно тестовый файл с фотомирой я взял
с сайта Александра Адашкевича. Там же вы можете посмотреть результаты его
тестирования объектива Arsat 4.5/80-200, который является технологическим преемником моего, советского объектива МС Гранит-11 4.5/80-200.
Ниже представлены кропы, которые были вырезаны из центра и края миры. Слева объектив МС Гранит-11Н 4.5/80-200, справа Sigma 18-200/3.5-5.6 DC Условия съёмки: со штатива, спуск пультом ML -3L, съёмка в JPG с качеством Fine L, резкость +1, насыщенность +, контраст 0, режим цвета sRGB IIIa, баланс белого auto. Так как Sigma на 200мм имеет максимальную диафрагму 6.3, а у Гранита-11 после f/5.6 можно установить только f/8, таблица сравнения имеет пустые клетки. Бросается в глаза разная цветопередача сравниваемых объективов. У меня складывается впечатление, что при слабой освещённости, когда нужно максимально открыть диафрагму, Гранит предпочтительнее чем Sigma, так как картинка на f/4.5 у него не хуже, чем у Sigma на f/6.3, но при этом есть выигрыш в один стоп. На f/8 и далее Sigma более резкая. |
![]() |
200mm Гранит-11 центр |
200mm Грант-11 край |
200mm Sigma центр |
200mm Sigma край |
f/4.5 |
![]() |
![]() |
f/5.6 |
![]() |
![]() |
f/6.3 |
![]() |
![]() |
f/8 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/11 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/16 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
f/22 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |